Kari Kuusisaari
Unkarin vaalit olivat todennäköisesti demokraattisia, mutta olivatko ne myös rehelliset?
Useimpien väitteiden mukaan Unkarin vaalit olivat demokraattisia1, mutta on melko hankala väittää, että nämä vaalit olisivat olleet rehelliset. Yhdysvaltojen lait esimerkiksi kieltävät ulkomaalaisen rahoituksen.
Tilanne on vielä synkempi, jos tarkastellaan vaalikampanjoita.
Ensinnäkin on todettava, että Tiszan vaalikampanjaa tuki erittäin ammattimaisesti, tehokkaasti ja aggressiivisesti Unkarin – lännen rahoilla ja ammattitaidolla luotu – globalisti-kommunisti-media (ks. ylempänä). Sana ammattimaisesti ei missään nimessä tarkoita objektiivista, totuudenmukaista saati sivistynyttä.
Nyt vaalien jälkeen näkyy selvästi, että kampanja oli erittäin hyvin sommiteltu, rakennettu ja se suunniteltiin vuosia ennen vaaleja.
Kuten ylempänä tarkasteltiin, Fidesz – ainakaan alemmilla tasoilla – ei ollut itsekään täysin puhdas pulmunen. Kaikki puolueeseen lyöttäytyneet jäsenet eivät liittyneet Fidesziin sen tavoitteiden vuoksi. Moni tuli puolueen leiriin tavoitellakseen omia etujaan. Eikä se jäänyt kaikilta huomaamatta. Nurinkurista on, että yksi omia etuja tavoittelevien joukosta oli opiskelijalainakeskuksen johtajana Tiszan puheenjotaja, Péter Magyar, joka oli vahvasti mukana useiden miljoonien forinttien skandaalissa. Ja vaikka Unkarin korruptio ei ollut lähelläkään muiden maiden (erityisesti Kreikan ja Italian) mittakaavaa, riitti se vasemmistomedialle suurenneltavaksi. Kuten Fideszin yllä olevista saavutuksista näkyy, se ei kuitenkaan ollut Fideszin päällimmäinen ominaisuus.
Kampanjan vuosien takaisessa pohjatyössä lännen palkkaamissa medioissa ruvettiin jankuttamaan Fideszin korruptiosta. Asiaa toistetiin lähes päivittäin kaikissa globalisti-kanavissa (ja niitä oli monta). EU:ssakin pidettiin istuntoja viikottain siitä, kuinka Unkarissa on Orbánin järjestämä diktatuuri2 ja kuinka Fidesz on korruptoitunut. Kului kuukausia ja jopa vuosia, mutta mikään ylivoimainen Fideszin vastainen propaganda ei tehonnut, sillä unkarilaisille oli tärkeämpi Fideszin tarjoama sosiaalinen turva, noususuhdanne ja sen kanta: ”No migration, no gender, no war”. Tässä vaiheessa – Tiszan puolesta toimeen ruvenneilla tahoilla – tavoitteena ei voinut olla enempää kuin siementen kylväminen, siis kansan psyykeen valmentaminen siihen, että joskus kun tulee jokin kipinä (skandaali), niin yhtäkkiä kaikki siihen asti esitetyt syytökset elävöityvät ja heräävät eloon; ja silloin kansa saadaankin ei ainoastaan uskomaan vasemmisto-median esittämiin valheisiin ja liioitteluun, vaan myös raivoamaan.
Vähän ennen vaaleja, kuten oli tapahtunut aikaisemmin Tshekin vaaleissa, ruvettiin rakentamaan pelkoa ja raivoa herättävää skandaalia. Totuudella ei ollut väliä: kuten Tiszan poliitikot itsekin sanoivat mitään peittelemättä useita kertoja, nyt pitää voittaa vaalit, sitten teemme, mitä haluamme3.
Riittävän tehokkaita kipinöitä tulen liekkiin saamiseksi kun ei oikein löytynyt, niitä piti tekaista, kansa piti saada ensin pelkäämään, jotta myöhemmin voitaisiin saada aikaan Le Bonin (1841–1931) kuvaama joukkopsykoosi.
Tekaistuja skandaaleja
1. Globalisti-mediassa oli tusinoittain ohjelmia, joissa syytettiin useimmiten suoraan Orbánia siitä, että hän ja Fidesz toivat Samsung SDI:n akkutehtaan Gödin kaupunkiin piittaamatta siitä, että se myrkyttää kaupunkia, sen ympäristöä jopa pohjavesi oli myrkyllinen; kaikki vain sen takia, että Fidesz hyötyisi siitä. Kyseisenä aikana Euroopassa kilpailtiin akkutehtaista, minkä vuoksi olisi pitänyt päinvastoin arvostaa sitä, että Fidesz sai houkuteltua sellaisen Unkariin. Pelottelu-kampanja oli erittäin tehokasta. Koko Unkari saatiin uskomaan, että Fidesz ajaa omia etujaan muiden vahingoksi.
(Sorosin tukema) Greenpeace ilmoitti 16. huhtikuuta eli neljä päivää vaalien jälkeen tutkimustuloksistaan julkisuuteen, että he eivät löytäneet Gödissä mitää myrkkyä1. Uutisella ei ollut enää arvoa.
2. Samoin ruvettiin tekemään uutisia ja ohjelmia siitä, kuinka Fidesz on piittaamatta terveysalan tilanteesta, kuinka ihmiset kuolevat Fideszin johtaman maan sairaaloissa. Jos tilannetta verrataan Suomeen, niin kukaan ei vaatinut pääministeri Petteri Orpon eroa vanhusten kuoltua suomalaisessa hoivakodissa epäiltyjen laiminlyöntien vuoksi. Median mustamaalauskampanjan tavoitteena oli saada tilanne näyttämään siltä, että Fideszin tavoitteena olisi ollut pitää (kommunismin jäljiltä edelleen jossain määrin huonossa kunnossa olevat) sairaalat rähjäisinä. Péter Magyar otti lämpömittarit ja teki kameramiesten saattelemana teatraalisia sairaalakäyntejä keskellä kesää. Kamerat näyttivät, kuinka seinät olivat lämpimiä. Magyar teki näitä käyntejään ennalta ilmoittamatta häiriten jopa leikkausssalien rauhaa. Sairaalakampanjakin tepsi. Tuli ”todistettua”, että Fideszistä ei ole mihinkään. Sairaaloiden sijaan se rakentaa vain jalkapallostadioneita, ja vain sen takia, koska Orbán tykkää jalkapallosta. Totuus oli kuitenkin se, että Tiszan mepit äänestivät itse EU-rahoja vastaan, joilla olisi voitu remontoida monia sairaaloita ja ostaa ilmastointilaitteita. Kansa alkoi olla tästä raivoissaan.
3. Kaksi pedofiili-skandaalia
Fidesz yritti kaikkensa suojellakseen lapsia (se ei halunnut päiväkoteihin ja kouluihin seksuaalista LGBT-propagandaa). Fidesz julisti pedofilialle nollatoleranssia. Näin ollen vaikutti erittäin vastenmieliseltä, kun Tisza ja globalisti-media tekivät rikoslaitoksen nuoren kanssa ohjelman, jossa tämä kertoi, että laitoksessa häntä käytti seksuaalisesti hyväkseen eräs Zsolt-setä. Eduskunnan syytöspuheenvuorossa Demokraattisen Koalition (SDP:n liittolainen) ja Tiszan edustajat antoivat ymmärtää, että kyse on Orbánin hallituksen varapääministeri Zsolt Semjénistä (kristillisdemokraati). Toisessa pedofiiliskandaalissa oli kyse 11-vuotiaasta mentaalisesti sairaasta lapsesta, joka tuotiin Péter Magyarille Budapestiin, jossa tämä ja
Kriszta Bódis (1967)5 pitivät hänet valvojansa tietämättä kolme päivää ”hotellissa”, jossa tämän lapsen kanssa valvojansa tietämättä he tekivät haastatteluja siitä, kuinka huonosti häntä kohdellaan laitoksessa, josta hänet tuotiin Budapestiin.
Vaalien jälkeen kävi ilmi, että edelliseltä nuorelta saatiin haastattelu lupaamalla 4 miljoonaa forinttia6. Rahan tarjoaja on Kontroll.hu-median omistaja, Péter Magyarin veli Márton Magyar. Kyseessä olevia tietoja toistaiseksi kukaan ei kieltänyt. Molemmasta tapauksesta tehtiin rikosilmoitus, mutta Unkarin oikeuslaitokset ovat Tiszan käsissä. Kuten ajatella voi, tuskin se EU:ssa vaikuttaa mihinkään. Unkarin globalisti-mediassa syntyi näiden pedofiili-tapauksien johdosta yli 2000 mediajuttua, mutta nyt kun tuli ilmi, että molemmat jutut ovat tekaistuja, perättömiä, ja itse pääministeri ja hänen veljensä saattavat olla syyllistyneet rikoksiin, juttuja ei julkaista enää yhtään – EU, Kokoomus, SDP, Suomen media ovat vaiti ja jopa rohkaisivat Magyaria jatkamaan tihutyötään. Magyar toteuttaa vaalilupauksiaan, kirjoitti äskettäin Helsingin Sanomat. Palaten itse asiaaan pedofiiliskandaaliin: yllä olevan perusteella on ehkä ymmärrettävä, että kansa saatiin totaaliseen raivoon ennen vaaleja. Näin on tapahtunut myös muiden EU-maiden vaaleissa silloin, kun vaarana on ollut suverenistien voitto.
Tässä vaiheessa osa kansasta, pääasiassa nuoret, jotka eivät nähneet aikaisemman vasemmistohallituksen (Gyurcsány) kuukausia ja vuosia kestänyttä poliisiterroria, olivat lynkkaysmielellä. Magyar lietsoi sitä raivokkaasti: 50-luvun tapaan ja tyyliin matkusteli maassa sinne-tänne ja uhkaili kirkosta ulos tulevia pappeja giljotiinilla3. Hän uhkaili myös presidenttiä, ministereitä, lehtimiehiä ja TV-kanavia. Tiszan vaalikampanjakokouksissa huudeltiin rytmisesti: ”Börtönbe, börtönbe!” (Vankilaan, vankilaan!).
Tiszan kampanjan ammattimaisuudesta kertoo yllä mainittujen tarkkojen suunnitelmien lisäksi myös se, että kampanja tähtäsi ensisijaisesti nuorempaan väkeen, jotka
1. Nuoret kokivat Fidesz-hallituksen aikaansaamat edut (esimerkiksi ym. verovapaus alle 25-vuotiaille) jo itsestäänselvyytenä eikä Fideszin aikaansaamina saavutuksina, jotka tehtiin vastoin omien globalistien ja EU:n tahtoa.
2. eivät eläneet globalistihallinnon aikana eivätkä voineet muistaa sen hirmuvaltaa (ks. Youtube rendőrterror 2006). Unkarin aikaisempi globalistihallinto romutti maan talouden, sosiaaliset etuudet ja ampui rauhallisia mielenosoittajia. Tämä ikäluokka oppi pelkäämään sen ajan (2006) paluuta.
Vaalien jälkeiset tapahtumat
– Péter Magyar vaati heti ensimmäisessä vaalien jälkeisessä eduskunnan istunnossa raivopäisesti maan presidentiltä, Tamás Sulyokilta, että tämä nimittää hänet pääministeriksi ja sitten välittömästi eroaa tehtävästään. ”Ideje távozni (…), amíg még lehet” (on aika poistua (…) niin kauan kuin vielä voi).
– vaati pääsyyttäjää, korkeinta oikeusastetta ja perustuslakituomioistuinta eroamaan
– 240 työntekijää sai potkut ulkoministeriöstä
– 80 valtion televisiosta
– useita kulttuuriministeriöstä, jotkut heistä saatettiin asemalle kahlittuna
– toimittajan saattoi 7 poliisia asemalle
– valtion TV:n kuvaruutu pimeni,
– valtion Radio (Kossuth-Radio) on tauolla
Osia Tisza-puolueen ehdotuksesta perustuslain 17. muutoksesta (2026)
”Kansanedustaja saisi toimia tässä tehtävässä enintään 12 vuotta.” Orbánia ja monia Fideszin edustajia ei siis voi jatkossa enää äänestää.
”Istuvan tasavallan presidentin toimikausi päättyisi, ja parlamentti valitsisi uuden valtionpäämiehen 30 päivän kuluessa.”
”Muutos palauttaisi perustuslakituomioistuinten tuomareiden 70 vuoden yläikärajan.”
”Muutos kumoaisi perustuslain nykyisen, rajoittavan julkisten varojen määritelmän.”
”Lähetä mielipiteitä
27.6.2026 asti
Suljettu
Arvioi mielipiteitä
2.7.2026 asti
Suljettu
Yhteenveto työmarkkinaosapuolten vuoropuhelusta
2.7.2026 alkaen
Suljettu”1
Nykyisen eduskunnan keskustelutyyli
– Tyyli on käsittämätön ja Unkarissa edottomasti ennennäkemätön: Tiszan edustajat seuraten johtajansa tyyliä huutavat istunnossa naisedustajalle, että ”a k.rva anyád!” (h.oraa äitiäsi)2 jne. jne.
*****
Tämän hetken tilanne: Osa ihmisistä on edelleen psykoosissa ja hurraa, mutta osa ihmisistä yhä enenevässä määrin alkaa pelätä. Raivo ja lynkkausmieli ei ole lakannut. Edellisten paikallisvaalien jäljiltä kuntien johtajat ovat suurilta osin Fideszin poliitikkoja. Péter Magyar määräsi, että heidän palkkansa vähennetään. Lynkkausmieli ja juridinen epävarmuus alkaa johtaa kaaoksen suuntaan. Se ilmenee esimerkiksi siinä, että raivon partaalle saadut ihmiset syystä tai ilman ilmiantavat toisiaan (ensisijaisesti opettajia, lääkäreitä, ja virkailijoita). Ilmoituksien tulvan takia kuntien täytyy palkata lisää juristeja, jotka vastailevat ilmiantoihin.
Tuskin voi tätä räikeämmin loukata oikeusvaltion periaatteita, mutta EU, Tiszan ryhmäkaverit, Kokoomus, Suomen media, yliopistojen Unkarin ”asiantuntijat” ovat hiljaa.
Eikä tule kenenkään mieleen, että se, mitä taustavoimat tekevät nyt Unkarille, sen ne voivat tehdä – jos se olisi niiden mielestä vielä tarpeen – myös muille maille. Ja taustavoimat ovat siitä tietoisia. Se näkyy siinä, että ne toimivat jokaisessa maassa samojen kaavojen ja metodien mukaan.
Kari Kuusisaari,
vapaatoimittaja
Lähteet:
1 Fidesz jo senkin takia, että osoittaisi tälläkin tavalla, että Fideszin hallinto ei ollut diktatorinen
2 tosiasiassa Fidesz oli äärimmäisen kärsivällinen: https://magyarnemzet.hu/velemenyvaro/2026/07/narcisztikus-zsarnoksag-epul
3 Vaalikampanjassa Zoltán Tarr (1972) (nyk. kulttuuriministeri) käytti puheenvuoron, jossa hänkin sanoi: ettei kannata puhua monista asioista ennen vaaleja, koska Tisza saattaa hävitä vaali: „Ensin täytyy voittaa vaalit, ja sitten kaikki on mahdollista.” https://index.hu/gazdasag/2025/08/28/tisza-part-tarr-zoltan-magyar-peter-adorendszer-adozas/
4 https://www.greenpeace.org/hungary/blog/13545/nem-talaltunk-jelentos-szennyezest-az-akkumulatorgyarak-kornyezeteben-vegzett-orszagos-vizsgalat-soran/
5 Unkarin nyky-hallituksen kansallisesta sosiaalipoliittisesta strategiasta vastaava hallituksen komissaari, joka kirjoitti sadun Prinsessa ruusunen uusiksi Józsika (Joseppi) Ruususeksi.
6 lahjoituksena nuorta taitaa odottaa lisä 100 miljoonaa HUF:ia
7 https://www.youtube.com/watch?v=n7NII71kNpE
8 https://egyeztetes.kormany.hu/egyeztetes/tarsadalmi-parbeszed-az-alaptorveny-17-modositasarol
9 https://hirtv.origo.hu/ahirtvhirei/2026/07/botrany-a-parlamentben-a-fidesz-kulcsar-krisztian-lemondasat-koveteli lienee unkarin kielen pahin loukkaus/kiroilu
Muita lähteitä:
http://tuzfalcsoport.blog/?p=893
länsi rahoittaa, pitää hengissä Unkarin vasemmistoa: https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/12/mutatjuk-hogyan-penzelik-kulfoldrol-a-baloldali-gyermekvedelemmel-foglalkozo-civilszervezeteket
Orbánin diktatuuri: https://magyarnemzet.hu/velemenyvaro/2026/07/narcisztikus-zsarnoksag-epul
