Katsomme, mistä suomalaisen lukijan ei pidä saada tietää.
Voidaan varmasti todeta, että jos jonkin suomalaisen yliopiston viestintätieteen laitos antaisi opiskelijoilleen tehtäväksi verrata Suomen median Unkarista kirjoittamia juttuja unkarilaisiin kirjoituksiin, he huomaisivat Suomen median toistavan Unkarin vasemmistolaisen median kirjoituksia – hyvin usein jopa niiden sanavalintoja myöten. (Eikä pidä unohtaa, että valtaosa Unkarin vasemmistolaisen median työntekijöistä on peräisin äskettäin olemassa olleesta kommunistisesta diktatuurista. Hyvä esimerkki tästä on sen lehden nimi, joka ilmestyy länsimaisella rahoituksella vaalien jälkeen nyt uudelleen: Népszabadság eli Kansanvapaus. https://magyarnemzet.hu/belfold/2026/10/pressman-penze-is-megjelent-az-ujraindult-nepszabadsag-mogott)
Tällainen vertailu veisi kuitenkin liikaa aikaa ja vaivaa. Voidaksemme vastata otsikon kysymykseen riittää, jos katsomme vain, mistä suomalaisen lukijan ei pidä saada tietää. Helsingin Sanomien kirjeenvaihtaja oli paikalla ja keskusteli nykyisen pääministerin, Péter Magyarin, kanssa. Katsotaan, mitä kaikkia hän jätti kysymättä. Mitä hän ei kysynyt – tai ei uskaltanut tai saanut kysyä?
Haastateltavan yksityiselämästä:
(Arvoisa pääministeri!) Pitääkö paikkansa, että pahoinpitelitte entistä vaimoanne, kuten hän, Judit Varga, kertoi tästä useita tunteja kestäneellä videolla? https://www.youtube.com/watch?v=W-4Sb4FtCuM
Pitääkö paikkansa, että nauhoititte salaa entisen vaimonne, ulkoministeri Judit Vargan, puhelinkeskusteluja sanelukoneella ja kiristitte häntä niillä? Ja että julkaisitte nauhoitukset myöhemmin, 26. maaliskuuta 2024? https://www.youtube.com/watch?v=BxLTo45ArJg
Suhteestanne naisiin:
YouTubessa on lukuisia videoita, joissa ryömitte yökerhossa teini-ikäisten tyttöjen jalkojen välissä. Miten tällaiseen tilanteeseen päädyttiin? Pitääkö paikkansa, että teidät poistettiin yökerhosta skandaalimaisen käytöksenne vuoksi? https://www.youtube.com/shorts/vUdrNkbFGTk
(Yhdessä tällaisessa videossa housunne näyttävät olevan märät. Miksi ne olivat märät?)
Pitääkö paikkansa, että kutsuitte itseänne ”ilmiöksi, persoonaksi”, joka voi saada kenet tahansa naisen? Mitä Ursula von der Leyen, Kaja Kallas tai kenties Roberta Metsola ajatteli tästä?
https://www.youtube.com/shorts/_oNWkvgP4Q8
Péter Magyarin suhteesta muihin ihmisiin:
Pitääkö paikkansa, että löitte humalassa yökerhossa miestä, väänsitte sitten hänen puhelimensa hänen kädestään ja heititte sen Tonavaan? Olitte tuolloin vielä Euroopan parlamentin jäsen. Oliko mielestänne oikein, etteivät Euroopan parlamentin jäsenet (mukana suomalaiset) hyväksyneet Unkarin tuomioistuimen pyyntöä poistaa parlamentaarinen koskemattomuutenne tämän tapauksen vuoksi? https://www.youtube.com/watch?v=y1psYoS5EWY https://www.youtube.com/watch?v=HIfHualRqHc&t=10s
Pitääkö paikkansa, että kutsuitte äänestäjiänne haiseviksi ja pahanhajuisiksi suiltaan? https://www.youtube.com/watch?v=MWaM0mXD128
Pitääkö paikkansa, että uhkasitte kirkon edessä perävaunun päällä seisten giljotiinilla jumalanpalveluksesta poistuvia ihmisiä?
https://www.youtube.com/watch?v=E4ESGU4-5Y0&t=4s
Poliittisesta urastanne:
Pitääkö paikkansa, että kutsutte kansanedustajia kokistölkeiksi, joita tarvitaan vain äänestysnappien painamiseen?
Olette opiskellut oikeustiedettä. Vaalikampanjanne aikana ja myöhemmin parlamentissakin kutsuitte päivittäin, jopa useita kertoja päivässä, maan presidenttiä, syyttäjiä ja poliittisia vastustajianne varkaiksi, rikollisiksi ja jopa Cosa Nostra -jäseniksi. Mitä mieltäolette? Onko oikeusvaltioperiaatteen mukaista tuomita ihmisiä – poliitikon vai tuomioistuimen?
https://www.youtube.com/shorts/o5bzVUKgznI
Pitääkö paikkansa, että olette pääministerinä antanut ohjeita valtakunnansyyttäjälle? https://www.youtube.com/watch?v=vPSkuF7uDqg
Arvoisa Péter Magyar! Osaatteko kuvitella, että Suomen pääministeri Petteri Orpo kävelee poissaolevan demariedustajan penkin eteen, ja ottaa tämän sinne jättämät asiakirjat sieltä pois?
Vaalit:
Lupasitteko vaalikampanjassa, että bensiinin hinta olisi 480 forinttia litralta? Nyt se maksaa 640 forinttia. Tulihan talousministerinne Shellin ylimmästä johdosta? Ettekö te tienneet, mitä lupasitte, vai johditteko äänestäjiä harhaan? Kuinka paljon ääniä Tisza mielestänne saattoi saada tällä valheella?
Pitääkö paikkansa, että Gödissä sijaitsevaa akkutehdasta koskenut kohu – että se saastuttaa ympäristöä – oli tekaistu ja perusteeton? Sehän toi puolueellenne, Tiszalle valtavan paljon ääniä? Mitä ajattelette? Miksi Greenpeace julkaisi tutkimustuloksensa siitä, että akkutehdas ei aiheuta haittoja, vasta vaalien jälkeisenä toisena päivänä, 14. huhtikuuta?
Pitääkö paikkansa, että veljenne Márton Magyarin media Kontroll tarjosi rikosrekisterin omaavalle nuorelle miehelle neljä miljoonaa forinttia, jos tämä esittäisi pedofiliaan viittaavia syytöksiä edellisen hallituksen varapääministeriä vastaan? Kuinka paljon ääniä luulette tämän tuoneen teille vaaleissa? Aiotteko tutkia asian?
Pitääkö paikkansa, että te ja Kriszta Bódis piditte lastenkodissa asunutta poikaa kolme päivää hotellissa, jotta saisitte hänet kertomaan edellisen hallituksen lastensuojelun epäkohdista? Pitääkö paikkansa, ettette pyytäneet lapsen huoltajuudesta vastaavan viranomaisen lupaa hänen pitämiseensä ja kuulustelemiseensa? Kuinka paljon ääniä luulette saaneenne edellistä hallitusta vastaan tällä lastensuojelua koskevalla kielteisellä kampanjallanne?
https://hirtv.origo.hu/ahirtvhirei/2026/07/panyi-miklos-magyar-peter-kiskoru-gyermek
Kuinka paljon Yhdysvaltain demokraatit, EU ja muut länsimaiset globaalit järjestöt tukivat kampanjamediaanne?
https://kormany.hu/hirek/usaid-milliardok-igy-finanszirozza-washington-es-brusszel-a-balliberalis-mediat https://magyarnemzet.hu/belfold/2026/10/pressman-penze-is-megjelent-az-ujraindult-nepszabadsag-mogott
Mitä ajattelette? Eikö tällaista tukea voida pitää vaaleihin puuttumisena?
Nykyisestä hallinnostanne: Pitääkö paikkansa, että puolueessanne Tiszassa on yhteensä vain 29 jäsentä? Miten tällainen puolue voi olla hallituskykyinen?
Pitääkö paikkansa, että satojen irtisanomisten vuoksi valtion tiedotusvälineet eivät vieläkään, puoli vuotta vaalien jälkeen, kykene toimimaan?
Onko se laillista?
Pitääkö paikkansa, ettei ministeriöillä ole vielä puoli vuotta vaalien jälkeen toimintasääntöjä?
https://www.origo.hu/belpol/2026/10/miniszterium-allamigazgatas-kaosz-penzhiany-letszamstop
Pitääkö paikkansa, että unkarilaisten omistamien yritysten sopimuksia puretaan jo pelkästään siksi, että joku esittää niitä vastaan korruptiosyytteitä, ja sopimukset siirretäänkin globaaleille ulkomaisille yrityksille? Onko mahdollista, että teitä autettiin valtaan juuri tämän tavoitteen vuoksi ja että Euroopassa – myös suomalaisessa mediassa – katsotaan läpi sormien laittomuuksianne juuri tämän takia?
* * *
Myös me suomalaisen median kuluttajat voimme pohtia seuraavaa: jos suomalaiset toimittajat eivät esitä kysymyksiä näistä todellisista tosiasioista ja väitteistä, täyttävätkö he silloin länsimaisen journalismin vaatimukset? Vai pitäisikö heidätkin vaihtaa, kuten Péter Magyar on tehnyt sadoille unkarilaisille toimittajille ja toimitusten työntekijöille? Tai pitäisikö YLE sulkea, kuten Péter Magyar on tehnyt Unkarin valtiontelevisiolle ja -radiolle?
Lisäksi herää kysymys: jos Unkarista jätetään kertomatta meille niin paljon asioita, voimmeko olettaa, että meille kerrotaan kaikki Suomesta?
Kari Kuusisaari,
vapaatoimittaja
Ja tässä johdannossa viitatut artikkelit, joiden tekijät eivät uskaltaneet esittää yo. kysymyksiä:
8.10.2026 https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000012323127.html
Unkarissa rytisee nyt niin, että päitä alkaa putoilla
Unkarissa on käynnissä myllerrys: entisiä ministereitä pidätetään ja korruptiotutkinnat etenevät. Viktor Orbán ei enää palaa pääministeriksi.
Lisättäköön: HS ei ihmettele, vaan pitää normaalina, jos jokin hallitus säätää lain, joka poissulkee vastapuolen ja päättää äänestäjien puolesta, keitä nämä voivat seuraavissa vaaleissa äänestää.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/d7c22040-256c-444f-a1a2-db99956c91c2
Unkarissa on käynnissä voimallinen jahti, jossa uusi viranomainen etsii valtion kadonneita miljardeja
Äänestäjät haluavat nopeita tuloksia ja korruptioon syyllistyneet oikeuteen.
Lisäys: Mistään kadonneista miljardeista ei ole olemassa oikeuden päätöstä.






