Andres Saukas
Soovitan mitu korda mõttega läbi lugeda uudis: Elering: ühendame end Venemaast lahti ka siis, kui mõlemad ühendused katkevad
või kuulata Elering: Estlink 1 lõhkumine ei vääraks Vene sagedusalast lahkumist
https://www.err.ee/1609561265/elering-estlink-1-lohkumine-ei-vaaraks-vene-sagedusalast-lahkumist
Samuti soovitan vaadata kuidas konverentsil Sünkroniseerimise ümarlaud 28.11.2024 – küsimused ja vastused mehed naeravad küsimuse „ Miks tehakse desünkroniseerimine keset külmatalve veebruaris….“ Vaadake vastajad naeravad enne küsimusele vastamis. Naerukoha aeg 10:48.
Peapildilt näeme, et peale Estlik1 ja Estlink 2 on veel oluline kaabel Rootsi ja Leedu vahel(Baltlink). Ligidal on ka Kaliningrad. Rohkem lelletki elektrilist abi ei ole suurt võtta, sest Soomel, Rootsil on olemas tuumaelektrijaamad. Näiteks Poola kasutab kivisütt.
- Eeldus. Enamus eestimaalastest on kindasti arvamusel, et kui ametnikud ütlevad, et idapoolt tulev gaas, elekter on väga halvad. Ja kui ütlevad ka seda, et see talvine ja suvine idapoolt tulev õhk on paha, siis nad ei saa ilma maskideta hingata.
- Väide. Eeldus tundub olevat täitsa õige, aga väike ja päris energeetikud ei toimeta loodusseaduste vastaselt. Võtame maakera. Kelle oma see on? Maakera pealset viljakat mulda, vett samuti ka maavarasid on Looja poolt lubatud kasutada. Kas on võimalik kaua sügavuses olla? Ei , sest süsihappegaas on raskem hapnikust ja ta koguneb sügavatesse keldritesse või koobastesse.
- Tõestus. Kas on võimalik elada sügaval keldris või siis kõrgmägedes või siis kas on võimalik sukeldusda ookeanide põhja. Vastus lihtne. Ei. Võtame või kaevandused. Kui õhu ventilaatorid jäävad seisma, surevad inimesed põhiliselt süsihappegaasi üledoosi tõttu. Ookeani sügavustes hakkab vee rõhk mõjuma ja kui oleme ka kõrgmägedes, siis mõjub jällegi õhurõhk. Samuti ei õnnestu üle oma varju hüpata.
- Järeldus. Kui lugesite tõestuse läbi, siis kindlasti tekkisid Platoni kaks küsimust.Miks ei kõlba meile idapoolne gaas, elekter, toit jne? Ja kellele see on kasulik ? Kunagi käisin Tallinna Polütehnikumis, siis oli sealgi elektrilabor. Oli eksami päev. Läksime laborisse. Õppejõud küsis.Kes tahab hinnet „5“? Üks poiss ja mina tõstsime käes. Õpejõud ütles: Tooge omad matriklid ja kirjutas sinna kõrgema hinde viis. Siis küsis kes tahab hinnet „3“ Kas õpilast tõstsid käed. Õppejõud ütles: Te võite praegult ära minna.Kui kõik on eksami teinud, siis tulete tagasi ja peseta labori põranda ära, sest teist ei saa kunagi elektrikku. Teised jäid siis eksamit tegema. Õppejõul oli tuline õigus. Mõelge , kas selline alguses loetud ja vaadatud ja kilkamine on ikka energeetikutele kohane? Küsime veel kord. Miks Poola võib omi elektrijaamu kütta kivisöega ja Eesti ei tohi põlevkiviga kütta? Ja Ungari ostab idapoolt gaasi edasi? Võib olla on seal pärisenergeetikud tööl või on siin lihtsa äriplaaniga tegu, et piisab kui meile jäävad alles pastlad ja kannel.
https://resourcewatch.org/dashboards/energy?tab=country
Peame ikkagi toetuma oma Mõistusele ja Tarkusele. Ühiselt peame kindasti eirama e-valimisi ning valima ainult paberil. Sellega tõestame iseendalegi, et oleme veel elus. See on kodaniku esimene väärikas tegu
heiki
Tõnu Kalvet
