A legbefolyásosabb magyar ellenzéki pártot pártoló Nagy Ervin magyar színész szerint, a köznyugalom visszatéréséhez, az idősebb generáció kihalása szükséges. Mit sír vissza valójában a radikális baloldali fordulatra áhítozó színész és – vele együtt – kedvelt pártja, a TISZA?

Egy kiszivárgott hangfelvételen Nagy Ervin, a Tisza Párt politikusa és színész azt mondja: „ki kell halnia az idősebb generációnak”, hogy elérjék politikai céljaikat! Zseniális.

„Nagy Ervin egy zártkörű háttérbeszélgetésen beszélt arról, hogy visszasírja a brutális megszorításokkal terhelt 2009-es Bajnai-kormány időszakát és annak „köznyugalmát”. Azt az időszakot, amely a modern magyar történelem egyik legnagyobb gazdasági és társadalmi válságának éve volt, amikor családok mentek tönkre és nyugdíjasok kerültek lehetetlen anyagi helyzetbe. Ezt szeretné vissza a tiszás politikus, aki a kormányváltás után egy radikális baloldali fordulatra is áhítozik. A kiszivárgott felvétel nagy felháborodást váltott ki – most azonban újabb hanganyag érkezett szerkesztőségünkhöz, amely az előzőekhez hasonló, súlyos és megdöbbentő állításokat tartalmaz.”

Nagy Ervin visszasírja a Gyurcsány-Bajnai korszakot (2009)

„A Magyar Nemzet szerint egy zártkörű beszélgetésről készült felvételen Nagy Ervin, Magyar Péter politikusa a Bajnai-kormány idején tapasztalt „köznyugalmat” sírja vissza, miközben a magyarok többsége számára a 2009-es évi baloldali megszorítások, az elszegényedés és a társadalmi bizonytalanság időszakát jelentette. A hangfelvétel különösen annak fényében keltett felháborodást, hogy a Tisza Párt frissen kiszivárgott adócsomagja kísértetiesen hasonlít a baloldal akkori politikájára.”

Nézzük a tényeket

1. Az adott időszakban emelte Gyurcsány kormánya a nyugdíjkorhatárt 62 évről 65 évre. A 2008. december 31.-ét követő időponttól megállapításra kerülő öregségi nyugdíj esetében a társadalombiztosítási öregségi nyugdíjra jogosító öregségi nyugdíj korhatár 65 év lett. Ez lenne a visszasírt köznyugalom?

2. Ebben az időszakban volt, hogy nem csak nem emelték a fizetésünket, hanem csökkentették. Az Erzsébet utalvány 12 ezer forintos juttatását minden tájékoztatás nélkül 9 ezer forintra csökkentették, miközben az infláció folyamatosan nőtt. Ez lenne a visszasírt köznyugalom?

3. 2008 végén mentem ki én is Angliába dolgozni, sok más magyarral együtt. Volt egy 18 éves fiatal fiú, aki amikor megkapta az első heti fizetését vett egy jó minőségű márkás cipőt. Láttam, hogy szép új cipője van. Rákérdeztem, most vette-e. „Igen,” mondta boldogan, csillogó szemekkel. „A jövő heti fizetésemből pedig veszek egy dzsekit,” mondta. Keresett itthon munkát, de nem talált semmit. Kért kölcsön, hogy kiutazzon. Ki kellett jöjjön Angliába, hogy ruhát vegyen magának. Olyan düh volt bennem, hogy inkább nem mondom mit tettem volna Gyurcsánnyal, ha ott lett volna mellettem. Ez lenne a visszasírt köznyugalom?

4. Gyurcsányék felvettek 20 milliárd euró kölcsönt, ezzel a 2002-ben az Orbán kormánytól átvett 53%-os GDP arányos tartozásunkat 83%-ra emelték. Ebből 15 milliárd eurót el is költöttek. Ez lenne a visszasírt köznyugalom?

5. Az eladósodott országot a csőd szélére juttatta ez a Nagy Ervin által visszasírt „köznyugalmat sugárzó” időszak.

6. Tehát ez az időszak az átlagemberek számára nyomorúságot hozott, nem köznyugalmat. A látszólagos csend azért volt, mert az emberek el voltak foglalva a napi megélhetési problémáikkal, és valóban elégedetlenek voltak Gyurcsányékkal.

Világnézeti viszonyítási különbségek

Miért látják ők másképp ezt az időszakot, mint mi? Nekem úgy tűnik, azért mert az ő koordinátarendszerük origója máshová van rakva, nekik az a természetes – az a nézőpontjuk – ha ők vannak a középpontban és mindent ahhoz viszonyítanak, hogy ők legyenek a meghatározók. Azt szeretnék, ha ők határoznák meg a kultúrát és ők osztanák a pénzt, ahogy ezt több évtizeden át tették. Sértve érzik magukat, ha nem kapnak meg egy szerepet, vagy pozíciót.

A fiatalokról

A fiataloknál pedig az a gond, hogy nem éltek a Kádár-rendszerben, így nincs viszonyítási alapjuk. Nem éltek egyik hónapról a másikra, nem élték meg a Horn Gyula alatti 36%-os inflációt – így nem tudják értékelni a mostani viszonylagos stabilitást. Keveslik a támogatásokat – mi semmit nem kaptunk. Magasabb fizetéseket akarnak – a jobb sorsú Nyugat a referencia számukra. Etetik is őket a demagógiával: „Orbánék lopnak, Mészáros, takarodj!” Szép „kerek” program. Ostoba dolog, ha valaki csak azért választ meg valakit – úgy hogy a megválasztani kívánt csoportnak a programját sem ismeri – hogy csak a gyűlölet az egyedüli motivációja. Választani nem valami/valaki ellen kell, mindig valamire/valakire kell voksolni.

Ki lehet gazdag?

„Lop a FIDESZ,” mondják. Kollár Kingának a magyargyűlölő tiszásnak állítólag csak Budapesten kb. 1 milliárd forint értékű ingatlanja van, de Spanyolországban is vannak a „rossz nyelvek szerint” ingatlanjai. Tőle miért nem kérdezik, honnan van a vagyona? De vannak még néhányan, akik gazdagok és vagy a rendszerváltáskor ellopott állami vagyonból gazdagodtak meg, vagy azóta, de nem FIDESZ közeliek. Hogy is van ez? Más szemében a szálkát is észreveszik, a saját szemükben a gerendát sem. Javaslom, vegyük be az alkotmányba, hogy csak az álliberális baloldali lehet gazdag, a jobboldali magyarnak kötelező olyan szegénynek lenni, mint a templom egere!

Sértődöttek

Úgy néz ki, a TISZA mögé álltak be ilyen csalódott, magukat kisemmizettnek érző emberek. Sértődöttek, mert nem kaptak meg egy szerepet, egy pozíciót. Magyar Péter is egy csalódott ember, bosszút akar állni a volt feleségén és Orbán Viktoron. Milyen jellemtelen ember az, aki egyszer Orbán Viktort már ízléstelenül dícséri, utána pedig köpködi, tolvajnak nevezi? Változhat az ember véleménye, de az ilyen ízléstelen viselkedést produkáló ember nem alkalmas új miniszterelnöknek.

Propaganda

A gyűlölködésre építő hatalom tönkretenné az országot. Értelmetlen ígéreteket tenni is felelőtlenség. Azt mondja Magyar, hogy a 80 ezer forint értékű nygdíjakat 120 ezerre emelnék. „Bizonyára sok ilyen van,” mondja. Kiáll úgy, hogy nem néz utána az adatoknak? Egyébként ennyit olyanok kapnak, akiknek nincs elég munkaviszonya. „Nem lesz propaganda,” mondja. Igen? Akkor hogy fogja elmondani a kormánya programját (mert az is propaganda)? A propaganda ismertetése, terjesztése egy véleménynek. Lehet pozitív is. De persze ők csak a saját nézeteiket tartják elfogadhatónak – a többieknek kuss! Ez ám a szólásszabadság! Ez ám az igazi demokrácia!

Végső tanulság

A nemzet egységét bomlasztó eszmék, csoportok folyamatosan visszatérnek. A kommunizmus nem tűnik el, csak átalakul. Jelenleg TISZA-nak hívják! Vegyük észre, hogy ezek program nélküli gyűlölködő emberek, akik a káoszt támogatják!

---

Források:

1) https://mandiner.hu/belfold/2025/12/nagy-ervin-ki-kell-halnia-az-idosebb-generacionak

2) https://mandiner.hu/belfold/2025/12/a-tisza-celja-a-2009-es-megszoritasok-visszahozasa

3) https://politicalcapital.hu/kereses.php?article_read=1&article_id=2054 

4) https://www.origo.hu/belpol/2025/12/nagy-ervin-nyugdijasok-halalrol-abrandozik-tisza