{"id":2364,"date":"2025-04-12T16:08:53","date_gmt":"2025-04-12T13:08:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uudistekeskus.ee\/?p=2364"},"modified":"2025-04-12T16:08:53","modified_gmt":"2025-04-12T13:08:53","slug":"oigusriigist-kaugenedes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uudistekeskus.ee\/?p=2364","title":{"rendered":"\u00d5igusriigist kaugenedes"},"content":{"rendered":"
\u00dches v\u00e4hestest ideoloogiavabadest ja veel huvipakkuvatest ETV saadetest “Plekktrumm”, avaldas Eesti Teaduste Akadeemia president, neurobioloog Mart Saarma arvamust, et oluliste k\u00fcsimustesse lahendamisse peaks kaasama erinevate arvamustega inimesi, sest diskussioonis selgub t\u00f5de. “Minu meelest oleks v\u00e4ga suur viga mitte \u00e4ra kuulata, mitte v\u00f5tta diskussiooni inimesi, kellel on teistsugune arvamus,” kinnitas Saarma, esitades retoorilise k\u00fcsimuse: “Kas kellelgi on t\u00f5emonopol, kas keegi teab absoluutset t\u00f5de?”
\nOn v\u00e4rskendav kuulda, et erinevalt Kadriorus istuvast presidendist on Teaduste Akadeemia president kindel Eesti kuulumises demokraatlikule riigile omasesse \u00f5igusruumi. Kahjuks on talle piisavalt oponente, kes kindlalt teavad, et t\u00f5de kuulub valitsuse moodustanud reformierakondlastele, keda viimase k\u00fcsitluse kohaselt talub veel umbes 18% kodanikest.
\nP\u00f5hiseadus kehtib n\u00f5rkadele.<\/b>
\nMeie poliitikute k\u00f5nedes kuuleme sageli m\u00f5istet \u00f5igusriik, mis \u00fche p\u00f5him\u00f5ttena hindab arvamuste vabadust. V\u00e4hem m\u00f5eldakse selle v\u00e4ljendi sisu \u00fcle. Ometi on just \u00f5igusriigi m\u00f5iste, mille kontseptsiooni s\u00f5nastas esimesena filosoof Immanuel Kant, aluseks meie p\u00f5hiseadusele, mida peaksid t\u00e4itma nii valitsus, president kui ka kohtuinstantsid. Meenutades viimase aja k\u00f5mulisi kohtuprotsesse tekib kahtlus, et Eestis siiski ei j\u00e4rgita p\u00f5hiseaduse \u00a7 41 s\u00e4testatut, kus selgelt \u00f6eldakse, et iga\u00fchel on \u00f5igus j\u00e4\u00e4da truuks oma arvamusele ja veendumustele ja kedagi ei tohi sundida neid muutma ning kedagi ei saa veendumuste p\u00e4rast \u00f5iguslikule vastutusele v\u00f5tta. Samuti tuuakse antud p\u00f5hiseaduse punktis v\u00e4lja, et veendumustega ei saa vabandada \u00f5iguserikkumist, mida tuleks t\u00f5lgendada, et kedagi ei tohi vabastada vastutusest ka siis, kui ta kuulub hetkel v\u00f5imul olevasse erakonda v\u00f5i on v\u00f5imuerakonna toetaja. Viimaste aastate praktika, kus prokuratuuril tekib k\u00f5rgendatud huvi just opositsiooni esindavate v\u00f5i seda toetavate isikute suhtes, paneb kahtlema, kas me ikka j\u00e4rgime p\u00f5hiseadust ja \u00f5igusriigi p\u00f5him\u00f5tteid v\u00f5i on meie \u00f5iguskaitseorganid m\u00f5jutatavad. \u00d5igusriigis ei tohiks selliseid k\u00fcsimusi tekkida ning kui need siiski kerkivad, tuleb anda selged vastused, miks \u00fcks ehk teine uurimine on alustatud v\u00f5i ebam\u00f5istliku aja \u00fcletamise ettek\u00e4\u00e4ndel ootamatult l\u00f5petatud ning millisel eesm\u00e4rgil on m\u00f5nd poliitiliselt toimekat inimest v\u00f5i erakonda aastaid kohtute vahel solgutatud.
\nIsamaa populaarsus teeb valitsusele meeleh\u00e4rmi.<\/b>
\nHiljuti toimus meie koduriigis veider etendus, kus valitsusest eemaldati sotsiaaldemokraadid ning Reformierakond ja Eesti200 nimeline \u00e4pardujateklubi viis l\u00e4bi diletantliku sanitaarremondi, asendades kabinetis m\u00f5ned eriti v\u00f5hiklikud ministrid veelgi enam kahtlusi tekitavate tegelastega. Kogu see sebimine ei v\u00e4\u00e4rikski t\u00e4helepanu, kui selle k\u00e4igus poleks peaminister Kristen Michal teinud Isamaale ja selle juhtfiguurile Urmas Reinsalule avalikult ettepaneku koalitsiooniga liituda, mis oleks taganud valitsuserakondadele riigikogus v\u00f5imsa enamuse. Reinsalu keeldus ja mida me n\u00e4eme, kohe selle j\u00e4rel ilmus meediasse uudis Isamaa suhtes l\u00e4bi viidavast korruptsiooniuurimisest, Reinsalu ise aga peab erakondade rahastamise \u00fcle j\u00e4relvalvet teostavas komisjonis andma aru, kas tema autorisaade Postimehes pole mitte varjatud annetus. Vankumatult \u00f5igluse eest seisev ERJK soovib selgitust, kas, kes ja kui palju on saate valmimise ja esitamise eest AS-ile Postimees Grupp maksnud. Komisjoni liikmeid ei morjenda see, et varem pole meedias esinenud poliitikuid sarnase \u00f5hinaga liistule t\u00f5mmatud.
\nKummaline, et peaminister Isamaale valitsusse tuleku ettepanekut tehes erakonna vastu algatatud uurimisest midagi ei teadnud ja veelgi veidram, millise entusiasmiga Isamaad ja Reinsalu peale keeldumist kohe peksma hakati. V\u00e4gisi tundub, et tegemist pole juhusliku kokkulangevusega, vaid keegi on tellinud prokuratuurilt uurimisteenuse ja ERJK-lt k\u00f5rgendatud t\u00e4helepanu. Kahtluse hajutamiseks tuleks kiirelt teha avalikkusele ligip\u00e4\u00e4setavaks uurimise materjalid. Poleks vaja k\u00f5iki detaile, piisaks, kui \u00fcldjoontes v\u00e4lja tuua, kui kaua Isamaa korruptsiooni juba uuritakse ning miks sellest alles n\u00fc\u00fcd teada anti. Veider, ent kui erakond saatis prokuratuurile j\u00e4relp\u00e4rimise, kas Isamaa osas k\u00e4ib uurimine v\u00f5i mitte, keelduti selgituste andmisest. Veelgi enam, kiri, millega prokuratuur vastas, on aastani 2100 kaetud asutusesisese kasutamise kaitsega, ehk siis selgemalt v\u00e4ljendudes lihtsalt salastatud. Mida sellest arvata?
\nSalastatus Isamaa materjalides, meenutab, kuidas 75 aastaks sokutati kalevi alla 10 miljoni dollari af\u00e4\u00e4ri materjalid kohtuasjas, milles Siim Kallas aastal 2000 kenasti \u00f5igeks m\u00f5isteti. Toonasest protsessist on j\u00e4\u00e4nud ringlema mitmeid t\u00f5lgendusi ja avalikkus ootab siiani vastuseid k\u00fcsimustele, mida segased s\u00fcndmused tekitasid, kuid saladusloor varjab p\u00f5hjusi, miks Eesti Panga presidendina r\u00e4ige petuskeemi s\u00fc\u00fcdimatult l\u00e4bi lasknud Reformierakonna tugisammas puhtalt p\u00e4\u00e4ses ja kui ta oli prillikivina puhas, siis miks pidi materjalid salastama.
\nOled s\u00f5nakuulmatu, satud kohtupinki.<\/b>
\nUmbusk \u00f5igusriigi ja kohtus\u00fcsteemi suhtes on halvim, mida \u00fchiskonnas tekitada. Ometi oleme viimastel aastatel elanud kaasa Tallinna Sadama Reformierakonnaga seotud protsessi osavale summutamisele, samas kui Porto Franco k\u00fcsitaval pinnal p\u00fcsinud s\u00fc\u00fcdistus, mille osalised esimeses astmes \u00f5igeks m\u00f5isteti, suudeti l\u00f5puks karistuseni t\u00fc\u00fcrida. Meenutagem ka kurikuulsat Savisaare protsessi, mis peale seda, kui Edgar Savisaar kaotas m\u00e4rgilise t\u00e4henduse poliitikas, susinal \u00f5hust t\u00fchjaks jooksis. Karistada sai v\u00e4idetav altk\u00e4emaksu vahendaja, mis on seda imelikum, et otsuses j\u00e4i selguseta, kes siis ikkagi f\u00fc\u00fcri pakkus ning kes selle l\u00f5puks karmani libistas.
\nVeebruaris l\u00f5ppes \u00f5igeksm\u00f5istmisega mitu aastat v\u00e4ldanud kohtuprotsess Isamaa toetaja Parvel Pruunsilla \u00fcle. Lisaks sellele, et kohtu hinnangul polnud kuritegu, mille alusel s\u00fc\u00fcdi m\u00f5ista, paneb m\u00f5tlema ka otsuse ajastatus. Just veebruaris hakkasid valitsuskoalitsioonis \u00fcha selgemalt ilmnema l\u00f5hed ning k\u00fcllap just siis tuli peaminister geniaalsele m\u00f5ttele s\u00fc\u00fcdistada riigis toimuvate jamade tekitamises sotse, heita nad valitsusest v\u00e4lja ja kutsuda asemele suurt toetust omav Isamaa, mis oleks koalitsiooni populaarsuse visanud kohe \u00fcle 50%. Pruunsild m\u00f5isteti \u00f5igeks, kuid see pagana Reinsalu n\u00e4itas selgroogu ega liitunud \u00e4pardvalitsusega ning n\u00fc\u00fcd on siis Pruunsild ja Isamaa minemas karistuseks uuele ringile. K\u00f5ige selle valguses kasvab aga usaldamatus kohtuv\u00f5imude lahususe suhtes, mis on halb Eesti riigi mainele.
\nKui \u00f5iguskaitseorganeid ei saa enam usaldada.<\/b>
\nTulles tagasi akadeemik Saarma \u00fcleskutse juurde, kaasata diskussiooni needki, kes sinuga sarnaselt ei m\u00f5tle, meenub riigikogus toimuv, kus opositsiooni p\u00fc\u00fctakse igal v\u00f5imalusel tasal\u00fclitada ning sellesse kuuluvaid poliitikuid naeruv\u00e4\u00e4ristada. See pole demokraatliku \u00f5igusriigi kohane, nagu ka kahtlaselt poliitilise maiguga uurimised ja kohtuasjad.
\n\u00d5igusriik on toimiv, kui selles on s\u00f5ltumatu kohtuinstitutsioon, mis hindab, millise vaidleva osapoole tegevus j\u00e4rgis s\u00e4testatud \u00f5iguskorda. Kui me ei suuda seda oma kodus tagada, hakkame \u00fcha enam meenutama eba\u00f5iglusriiki, kus poliitilistel juhtidel ja ametnikel on v\u00e4ga lai v\u00f5i lausa piiramatu v\u00f5im ning kus \u00f5iguse v\u00f5i selle puudumise m\u00e4\u00e4rab poliitik ehk ametnik. Selline riigikorraldus on kasvulavaks korruptsioonile, kus ringkaitsesse asunud toiduahel, mille eluj\u00f5ud oleneb valitsuse jaotatud rahadest, naudib karistamatust ja sellest tulenevaid eeliseid. Allak\u00e4ik tipneb kohtu-institutsiooni l\u00f5pliku alistamisega v\u00f5imukandjate tahtele.
\nKuni r\u00fcnnatakse peamist opositsioonij\u00f5udu, vaadates samas l\u00e4bi s\u00f5rmede koalitsioonitegelaste katsele jagada 2,6 miljardit s\u00f5bralikele tuulikuettev\u00f5tjatele, mis k\u00fcll j\u00e4i t\u00e4nu avalikkuse t\u00e4helapanule ja k\u00e4imasolevast sahkerdamisest teavitanud ausale ametnikule, kes n\u00fc\u00fcdseks on karistuseks kliimaministeeriumist hundipassi saanud, l\u00f5puni supsutamata, s\u00fcveneb kahtlus, et niinimetatud vale meelsusega inimestele leitakse v\u00f5imalus \u00e4ra teha, kui aga kuulud \u00f5igete sekka, v\u00f5id reformiriigis lubada endale \u00a0karistamatult k\u00f5ikm\u00f5eldavaid sigadusi.<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00dches v\u00e4hestest ideoloogiavabadest ja veel huvipakkuvatest ETV saadetest “Plekktrumm”, avaldas Eesti Teaduste Akadeemia president, neurobioloog Mart Saarma arvamust, et oluliste k\u00fcsimustesse lahendamisse peaks kaasama erinevate arvamustega inimesi, sest diskussioonis selgub…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":1358,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-2364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arvamus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uudistekeskus.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uudistekeskus.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uudistekeskus.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uudistekeskus.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uudistekeskus.ee\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2364"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.uudistekeskus.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2365,"href":"https:\/\/www.uudistekeskus.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2364\/revisions\/2365"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uudistekeskus.ee\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uudistekeskus.ee\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uudistekeskus.ee\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uudistekeskus.ee\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}